Ноутбуки ведущих производителей
РусМТ – ноутбуки ведущих производителей
Ноутбуки
  Курс (нал.) 1$ 62.00

Безнал 1$ 64.00

Войти в корзину
Товаров: 0
Сумма: 0 руб
(495) 080-12-33 33455772
995423
О фирме Способы оплаты Доставка ноутбуков Ноутбуки в кредит Наши акции Гарантийный отдел Trade-in Выбери свой стиль

RoveBook

Ноутбуки Asus

Ноутбуки Acer

Ноутбуки Fujitsu-Siemens

Ноутбуки Toshiba

Ноутбуки Sony

DELL

LG

IRu

Bliss

Подбери себе ноутбук

Аксессуары

Комплектующие

Компьютеры

Hewlett Packard

MP3 плейеры

Цифровые фотоаппараты

КПК, коммуникаторы

 

Где лучше и безопаснее хранить свои фотографии с iPhone

 

Где лучше и безопаснее хранить свои фотографии с iPhone

Так у каждого появляются десятки, сотни и тысячи запечатленные моментов, которые хотелось бы сохранить на будущее. Активные пользователи смартфонов ежедневно генерируют множество снимков и выкладывают их в сеть.

Нужно хранить фото в надёжном месте. Увы, пост в социальной сети, канале или мессенджере быстро потеряется и затрется новыми публикациями.

Так что давайте разберём, где лучше, надежнее и безопаснее хранить фото с айфона.

Сам пару раз в году пользуюсь услугами таких заведений. Если внимательно присмотреться, то вы еще заметите вокруг несколько фотоателье или студий, которые занимаются печатью снимков.

Предпочитаю фотокниги с индивидуальным дизайном. Я не печатаю фото в формате 9?12 с дальнейшей установкой в заготовленное место в альбоме.

Считаю, что даже сегодня такой способ хранения фотографий обладает большим количеством преимуществ.

В печать стоит сдавать только душевные и памятные кадры с детьми или родственниками, фотографии с путешествий или мероприятий, профессиональные снимки с запоминающихся событий или фотосессий. Не нужно печатать обычные снимки из кофейни или ресторана, которые сделали на камеру смартфона.

Фотокнигу с такими кадрами всегда приятно пересмотреть самому, с друзьями или близкими. ?

В эру всего цифрового очень приятно отвлечься от сети и подержать в руках что-то осязаемое. ?

Распечатанные фото уже сейчас удивляют молодежь, а через 1–2 поколения станут настоящим раритетом. ?

Забекапить таким способом получится только избранные снимки, остальной фотоархив придется сохранять другим способом. ?

Напечатанные фото очень недолговечны и подвержены внешнему воздействию, как и локальный бекап. ?

Приходится тратить время на дизайн и печать, путь от фотографии на смартфоне до страницы в фотокниге очень неблизкий. ?

Стоимость одного фото при этом самая дорогая по сравнению с цифровыми носителями. ?

Никто не захочет брать его с собой при поездке к родственникам или подключать к телевизору для демонстрации снимков на большом экране. Купить для хранения диск или объемную флешку сейчас не составит труда, но вот использоваться такой накопитель будете крайне редко.

Локальная копия превратилась исключительно в средство резервного копирования, не самое надежное при этом.

Многих в таком способе привлекает единоразовая трата вместо небольших регулярных платежей за сетевое решение.

Параноикам локальная копия придает уверенности, осознание того, что коллаж из твоих личных фото не собирает «большой брат» или товарищ майор, многого стоит. ?

Локальная копия пригодится после глобального коллапса, когда интернет пропадет во всем мире. ?

Стоимость объемной флешки или диска для бэкапов доступна каждому. ?

Делать бэкапы на съемный диск очень неудобно, нужно не забывать периодически подключать его к компьютеру, ни о какой автоматизации не может быть и речи. ?

Надежность такого бака под вопросом, он не защитит данные при пожаре, ограблении, затоплении или стихийном бедствии. ?

За стоимость диска для резервной копии можно на несколько лет оплатить место в облаке. ?

Переносить данные на такие хранилища со смартфонов или планшетов еще та проблема. ?

Это может быть диск, подключенный к роутеру по USB, сетевое хранилище на основе «малинки», Time Capsule или готовое решение вроде устройств от Synology. Логичным развитием предыдущего варианта хранения фото является копия на NAS-накопителе.

Многие гаджетоманы давно обзавелись сетевым хранилищем данных и без проводов сгружают резервные копии смартфонов, планшетов и компьютеров на емкие накопители.

Здесь большое поле для творчества, можно с нуля собрать подходящее решение и настроить все под себя, либо приобрести готовый вариант.

Все работает без проводов, создание резервных копий можно автоматизировать и не тратить время в дальнейшем. ?

Большинство сетевых хранилищ оснащены технологией RAID, которая повышает надежность хранения данных. ?

Доступ к своей локальной базе можно пробросить по сети, просматривать фото извне или делиться ссылками с друзьями. ?

Это самый затратный вариант бекапа. ? Один из самых доступных роутеров с накопителем уже в два раза дороже внешнего диска, что и говорить о более продвинутых NAS-решениях.

С настройкой придется повозиться. ? Если развернуть домашнее облако получится без проблем, то вот настроить автоматический бекап фото и безопасный доступ извне — дело не пяти минут.

Сетевой накопитель дома тоже не защищен от непредвиденных ситуаций и внешних факторов. ? Уроните, затопят, и всё, прощайте, фотографии.

Железо нуждается в регулярном обслуживании, а жесткие диски в них — лишь расходный материал. ?

Сервисы позволяли удобно сгружать снимки в облако, делиться ими и при желании выставлять удачные кадры на всеобщее обозрение. Несколько лет назад началась волна популяризации сетей для хранения и шаринга фото.

Самыми популярными в данной нише являются Flickr и 500 px.

До определенного времени разработчики позволяли хранить практически неограниченное количество фото в сервисе, но в последние годы условия меняются в худшую сторону.

Желающим сохранить данные предложили переходить на платную подписку за $50 в год. Скажем, Flickr вместо бесплатного 1 ТБ в облаке снизил лимит до тысячи фотографий.

Специализированные сервисы всегда предлагают удобное мобильное приложение для выгрузки, фильтры и редактирование в веб-интерфейсе. ?

Можно не только хранить свои фото, но и делиться ими с другими людьми. ?

Пользователи подобных сервисов первые ощутили на себе волну сетевой оптимизации: вместо обещанных безлимитов и терабайтов приходится довольствоваться бесплатным хранением относительно небольшого количества снимков. ?

Онлайн-хранилища фото уступают универсальным облакам как по тарифам, так и по возможностям. ?

Скачать большое количество снимков на компьютер или накопитель — большая проблема, почти нигде не позволяют разом выгрузить всю библиотеку на компьютер. ?

Это удобно как для личного использования, так и для рабочих целей. Облачные сервисы предлагают хранить не только снимки, но и любые другие типы файлов.

Так iCloud ориентирован на пользователей техники Apple, заставляя пользователей Windows и Android использовать не самые удобные клиенты или веб-интерфейс. Кроме ценовой политики следует учитывать удобство и особенности сервисов.

Фотографии мешаются в единый поток, управлять которым порой очень сложно. Даже на устройствах Apple не все гладко и удобно. Нужно хранить урезанные копии, которые не так быстро и гладко заменяются оригиналами при необходимости. Удалять исходные данные с iPhone без удаления снимков из облака не получится.

Не всегда получается быстро сориентироваться и найти нужные данные. Dropbox в последние годы сильно усложнил свое приложение и веб-интерфейс. Для большого каталога фото лучше это облако не использовать.

Сервис предлагает безлимитное хранение для фото с iPhone, имеет отличный редактор и приложение. В лучшую сторону изменился Google Drive. Пока не так удобно, как в приложении Фото на iOS, но это дело времени. Нейронные сети самостоятельно генерируют коллажи, альбомы и анимацию.

Диск. Немного изменил политику и Яндекс. Работа с каталогами и поиск пока не такие хорошие, как у Google. Отечественное облако тоже разделили для работы с данными и фото, последние можно загружать без ограничений.

Облако Mail.ru немного отстает от конкурентов, но при этом не забирает бесплатные терабайты, которые выдавали 7–8 лет назад активным пользователям облака.

Длинные и нудные лицензионные соглашения давно никто не читает, но поверьте, что мы уже дали согласие практически на все, что только возможно. У такой доступности есть и другая сторона — сервисы могут использовать данные пользователей.

Снимки из облака обрабатываются, на них тренируют нейронные сети, с их помощью подбирают рекламу маркетологи, а иногда данные тайком продаются корпорациям для известных только им целей.

Самый удобный и быстрый способ загрузки фото со смартфонов или планшетов. ?

Можно найти вариант под любую версию операционной системы. ?

Стоимость места в облаке предельно доступная, а фотографии в некоторых сервисах можно хранить бесплатно. ?

Современные скорости доступа в сеть позволяют не держать локальные копии сетевых данных и быстро загружать нужные файлы. ?

Создается иллюзия приватности, но права на ваши снимки в облаке фактически передаются другим компаниям. ?

Объективной гарантии сохранности файлов никто не даст, даже крупный сервис не вечен. ?

Никто не мешает в один прекрасный день установить ограничения на место в облаке и потребовать плату за подписку. ?

Для хранения локальной резервной копии из облака нужно иметь стационарный компьютер или сетевое хранилище. ?

У каждого из способов хранения снимков есть как свои преимущества, так и серьезные недостатки. К сожалению, ни одно из представленных решений не является лучшим.

Фотографии — одни из самых важных данных для каждого из нас, они уникальные, их практически невозможно найти или восстановить в случае потери. Не стоит полагаться только на место в облаке или NAS, который установлен в тумбочке возле входа.

Со смартфонов (своего и жены) сгружаем фотографии в облако Яндекс. Лично я выбрал комбинированное решение. Достаточно раз в неделю или месяц запускать приложение и выгружать сделанные снимки, затем можно очистить память на смартфоне. Не так удобно, как в случае с iCloud, но более универсально.

Такое решение позволяет убить двух зайцев: получить локальный бекап и поделиться фотографиями с родственниками. Стационарный компьютер, который стоит у родителей, через клиент сгружает все данные на внешний накопитель и дублирует их в другое облако.

Пару раз в году лучше снимки печатаем в формате фотокниг, которые приурочены к дням рождений, юбилеям или другим памятным датам.

Так у каждого появляются десятки, сотни и тысячи запечатленные моментов, которые хотелось бы сохранить на будущее. Активные пользователи смартфонов ежедневно генерируют множество снимков и выкладывают их в сеть.

Нужно хранить фото в надёжном месте. Увы, пост в социальной сети, канале или мессенджере быстро потеряется и затрется новыми публикациями.

Так что давайте разберём, где лучше, надежнее и безопаснее хранить фото с айфона.

Сам пару раз в году пользуюсь услугами таких заведений. Если внимательно присмотреться, то вы еще заметите вокруг несколько фотоателье или студий, которые занимаются печатью снимков.

Предпочитаю фотокниги с индивидуальным дизайном. Я не печатаю фото в формате 9?12 с дальнейшей установкой в заготовленное место в альбоме.

Считаю, что даже сегодня такой способ хранения фотографий обладает большим количеством преимуществ.

В печать стоит сдавать только душевные и памятные кадры с детьми или родственниками, фотографии с путешествий или мероприятий, профессиональные снимки с запоминающихся событий или фотосессий. Не нужно печатать обычные снимки из кофейни или ресторана, которые сделали на камеру смартфона.

Фотокнигу с такими кадрами всегда приятно пересмотреть самому, с друзьями или близкими. ?

В эру всего цифрового очень приятно отвлечься от сети и подержать в руках что-то осязаемое. ?

Распечатанные фото уже сейчас удивляют молодежь, а через 1–2 поколения станут настоящим раритетом. ?

Забекапить таким способом получится только избранные снимки, остальной фотоархив придется сохранять другим способом. ?

Напечатанные фото очень недолговечны и подвержены внешнему воздействию, как и локальный бекап. ?

Приходится тратить время на дизайн и печать, путь от фотографии на смартфоне до страницы в фотокниге очень неблизкий. ?

Стоимость одного фото при этом самая дорогая по сравнению с цифровыми носителями. ?

Никто не захочет брать его с собой при поездке к родственникам или подключать к телевизору для демонстрации снимков на большом экране. Купить для хранения диск или объемную флешку сейчас не составит труда, но вот использоваться такой накопитель будете крайне редко.

Локальная копия превратилась исключительно в средство резервного копирования, не самое надежное при этом.

Многих в таком способе привлекает единоразовая трата вместо небольших регулярных платежей за сетевое решение.

Параноикам локальная копия придает уверенности, осознание того, что коллаж из твоих личных фото не собирает «большой брат» или товарищ майор, многого стоит. ?

Локальная копия пригодится после глобального коллапса, когда интернет пропадет во всем мире. ?

Стоимость объемной флешки или диска для бэкапов доступна каждому. ?

Делать бэкапы на съемный диск очень неудобно, нужно не забывать периодически подключать его к компьютеру, ни о какой автоматизации не может быть и речи. ?

Надежность такого бака под вопросом, он не защитит данные при пожаре, ограблении, затоплении или стихийном бедствии. ?

За стоимость диска для резервной копии можно на несколько лет оплатить место в облаке. ?

Переносить данные на такие хранилища со смартфонов или планшетов еще та проблема. ?

Это может быть диск, подключенный к роутеру по USB, сетевое хранилище на основе «малинки», Time Capsule или готовое решение вроде устройств от Synology. Логичным развитием предыдущего варианта хранения фото является копия на NAS-накопителе.

Многие гаджетоманы давно обзавелись сетевым хранилищем данных и без проводов сгружают резервные копии смартфонов, планшетов и компьютеров на емкие накопители.

Здесь большое поле для творчества, можно с нуля собрать подходящее решение и настроить все под себя, либо приобрести готовый вариант.

Все работает без проводов, создание резервных копий можно автоматизировать и не тратить время в дальнейшем. ?

Большинство сетевых хранилищ оснащены технологией RAID, которая повышает надежность хранения данных. ?

Доступ к своей локальной базе можно пробросить по сети, просматривать фото извне или делиться ссылками с друзьями. ?

Это самый затратный вариант бекапа. ? Один из самых доступных роутеров с накопителем уже в два раза дороже внешнего диска, что и говорить о более продвинутых NAS-решениях.

С настройкой придется повозиться. ? Если развернуть домашнее облако получится без проблем, то вот настроить автоматический бекап фото и безопасный доступ извне — дело не пяти минут.

Сетевой накопитель дома тоже не защищен от непредвиденных ситуаций и внешних факторов. ? Уроните, затопят, и всё, прощайте, фотографии.

Железо нуждается в регулярном обслуживании, а жесткие диски в них — лишь расходный материал. ?

Сервисы позволяли удобно сгружать снимки в облако, делиться ими и при желании выставлять удачные кадры на всеобщее обозрение. Несколько лет назад началась волна популяризации сетей для хранения и шаринга фото.

Самыми популярными в данной нише являются Flickr и 500 px.

До определенного времени разработчики позволяли хранить практически неограниченное количество фото в сервисе, но в последние годы условия меняются в худшую сторону.

Желающим сохранить данные предложили переходить на платную подписку за $50 в год. Скажем, Flickr вместо бесплатного 1 ТБ в облаке снизил лимит до тысячи фотографий.

Специализированные сервисы всегда предлагают удобное мобильное приложение для выгрузки, фильтры и редактирование в веб-интерфейсе. ?

Можно не только хранить свои фото, но и делиться ими с другими людьми. ?

Пользователи подобных сервисов первые ощутили на себе волну сетевой оптимизации: вместо обещанных безлимитов и терабайтов приходится довольствоваться бесплатным хранением относительно небольшого количества снимков. ?

Онлайн-хранилища фото уступают универсальным облакам как по тарифам, так и по возможностям. ?

Скачать большое количество снимков на компьютер или накопитель — большая проблема, почти нигде не позволяют разом выгрузить всю библиотеку на компьютер. ?

Это удобно как для личного использования, так и для рабочих целей. Облачные сервисы предлагают хранить не только снимки, но и любые другие типы файлов.

Так iCloud ориентирован на пользователей техники Apple, заставляя пользователей Windows и Android использовать не самые удобные клиенты или веб-интерфейс. Кроме ценовой политики следует учитывать удобство и особенности сервисов.

Фотографии мешаются в единый поток, управлять которым порой очень сложно. Даже на устройствах Apple не все гладко и удобно. Нужно хранить урезанные копии, которые не так быстро и гладко заменяются оригиналами при необходимости. Удалять исходные данные с iPhone без удаления снимков из облака не получится.

Не всегда получается быстро сориентироваться и найти нужные данные. Dropbox в последние годы сильно усложнил свое приложение и веб-интерфейс. Для большого каталога фото лучше это облако не использовать.

Сервис предлагает безлимитное хранение для фото с iPhone, имеет отличный редактор и приложение. В лучшую сторону изменился Google Drive. Пока не так удобно, как в приложении Фото на iOS, но это дело времени. Нейронные сети самостоятельно генерируют коллажи, альбомы и анимацию.

Диск. Немного изменил политику и Яндекс. Работа с каталогами и поиск пока не такие хорошие, как у Google. Отечественное облако тоже разделили для работы с данными и фото, последние можно загружать без ограничений.

Облако Mail.ru немного отстает от конкурентов, но при этом не забирает бесплатные терабайты, которые выдавали 7–8 лет назад активным пользователям облака.

Длинные и нудные лицензионные соглашения давно никто не читает, но поверьте, что мы уже дали согласие практически на все, что только возможно. У такой доступности есть и другая сторона — сервисы могут использовать данные пользователей.

Снимки из облака обрабатываются, на них тренируют нейронные сети, с их помощью подбирают рекламу маркетологи, а иногда данные тайком продаются корпорациям для известных только им целей.

Самый удобный и быстрый способ загрузки фото со смартфонов или планшетов. ?

Можно найти вариант под любую версию операционной системы. ?

Стоимость места в облаке предельно доступная, а фотографии в некоторых сервисах можно хранить бесплатно. ?

Современные скорости доступа в сеть позволяют не держать локальные копии сетевых данных и быстро загружать нужные файлы. ?

Создается иллюзия приватности, но права на ваши снимки в облаке фактически передаются другим компаниям. ?

Объективной гарантии сохранности файлов никто не даст, даже крупный сервис не вечен. ?

Никто не мешает в один прекрасный день установить ограничения на место в облаке и потребовать плату за подписку. ?

Для хранения локальной резервной копии из облака нужно иметь стационарный компьютер или сетевое хранилище. ?

У каждого из способов хранения снимков есть как свои преимущества, так и серьезные недостатки. К сожалению, ни одно из представленных решений не является лучшим.

Фотографии — одни из самых важных данных для каждого из нас, они уникальные, их практически невозможно найти или восстановить в случае потери. Не стоит полагаться только на место в облаке или NAS, который установлен в тумбочке возле входа.

Со смартфонов (своего и жены) сгружаем фотографии в облако Яндекс. Лично я выбрал комбинированное решение. Достаточно раз в неделю или месяц запускать приложение и выгружать сделанные снимки, затем можно очистить память на смартфоне. Не так удобно, как в случае с iCloud, но более универсально.

Такое решение позволяет убить двух зайцев: получить локальный бекап и поделиться фотографиями с родственниками. Стационарный компьютер, который стоит у родителей, через клиент сгружает все данные на внешний накопитель и дублирует их в другое облако.

Пару раз в году лучше снимки печатаем в формате фотокниг, которые приурочены к дням рождений, юбилеям или другим памятным датам.

Дата публикации: 18-10-2019

Ещё новости


  09.07.2020  LG послушала отзывы пользователей. Теперь оболочка Velvet UI появится на нескольких топовых аппаратах компании

И, судя по пресс-релизу, получила немало положительных отзывов посредством разных каналов связи с клиентами, включая Quick Help. Чуть ранее она уже обновила V50 ThinQ, наделив его новой оболочкой. Когда...

  09.07.2020  Бан TikTok в США — это месть за коронавирус

Сначала госсекретарь Майк Помпео (Mike Pompeo) заявил, что администрация рассматривает возможность запрета TikTok в США в связи с вопросами конфиденциальности и национальной безопасности, а сейчас на эту...

  10.07.2020  Глава Twitter направил деньги на выплаты американцам «просто так»

Организаторы проекта уверены, что безусловный доход поможет вывести население из нищеты и смягчить последствия пандемии коронавирусной инфекции. В Джексоне (Миссисипи) и Стоктоне (Калифорния) программу...

  08.07.2020  Обновлен рейтинг дороговизны сотовой связи в регионах России

Самая дорогая мобильная связь зафиксирована в Республике Дагестан. Так, судя по имеющимся данным, самой доступной мобильная связь является в Ямало-Ненецком АО, Сахалинской области и в Ханты-Мансийском...

  12.07.2020  Посты с информацией о «лечении» гомосексуальности начали запрещать в Facebook и Instagram

Соцсеть в связи с этим обновит перечень правил в отношении ненавистнических высказываний. Instagram, как сообщается, начал блокировать контент о репаративной терапии с 10 июля. Также СМИ пишут, что запрет...



Все новости
 
 
© 2003-2020, РусМТ: интернет магазин ноутбуков.
Все права защищены


Телефон: (495) 080-12-33
Заказ on-line: ICQ1 ICQ33455772
Заказ on-line: ICQ2 ICQ995423